Urmatorul pas dupa crearea unui blog, este de a-mi dedica timpul unei emisiuni la vreun post (care-o vrea el sa fie). Inca nu m-am gandit la un nume, insa ideea o stiu sigur: adun vreo 40 de mahalagioace machiate si fardate corespunzator ca sa nu ma acuze CNA-ul ca vreau sa sperii copiii, fete care nu tre sa aiba cine stie ce scoala (2-3 ani de Italia le-ajunge) ca doar cui ii trebuie minimum de decenta din vreme ce - nu-i asa -scoala vietii e suficienta, si le pun pe fetele astea sa concureze pentru <demonstrati ca nu sunteti niste curve>.
Asta ar fi o chestie retorica, ce fata de gasca - depinde cati sunt intr-o gasca- as vrea sa demonstreze asta? Pai cum bai frate, sa mai ajung in tabloide, scene fierbinti de sex analo-facial, cum sa ajung eu sa cunosc un Iri, un Bot(e), ceva acolo care sa aiba cu 20-30 de (b)ani mai mult decat mine, cum sa ajung eu vedeta daca NU sunt in stare sa demonstrez cu mandrie ca DA, FAC ORICE PENTRU FAIMA SI BANI. Leacul contra cancerului? Sa vindec SIDA? Sa salvez o viata? Aiurea...mai bine particip la o emisiune cu Bote, ca doar, pe langa ca, corb la corb nu-si scoate ochii, restul ar dura prea mult.
Ma uitam cu stupoare zilele trecute la o retrospectiva a emisiunii Burlacul, in care un Bot(e) putin cam trecut, a reusit mai multe lucruri deodata:
1. sa faca o roaba de bani
2. sa-si linga sigur ego-ul de barbat fatal ( al femeilor, ca doar n-o sa faca o emisiune cu barbati)
3. sa scoata ce e mai rau dintr-o cireada de fetite dulci care au luat o pauza de la viata de cartier (de lux) ca sa se plimbe cu elicopterul.
Daca cineva le-ar fi spus fetelor <sunteti penale> ar fi sarit toate de poponet in sus. Oricum ar fi fost o mare greseala: intotdeauna fetelor de genul asta le-a placut sa(-si) demonstreze ele insele unei calitatile promovate cu succes de-alde Moni.
Am constatat un Bot(e) care pe langa faptul sa flirteaza discret si decent cu ideea de a simti din cand in cand si o imbratisare de femeie (pana la urma viata e scurta, nu? ) mai da si sfaturi tinerelor pubere care din greseala se uita la emisiune. Citez: <pana la urma, falsitatea la o femeie este un atu>. No comment.
Si cand te gandesti ca sunt guri care il condamna pe Mazare c-a spus cum ca <cu femeile noastre putem face turism>. Domne Mazare, ati uitat o specificatie: turism pentru bogati, pentru ca spre deosebire de Indonezia, Cuba, Brazilia, Thailanda si alte tari cu negricioase, fetele de genul asta din Romania se freaca cu aia care platesc ceva mai mult de 10 dolari/ ora.
La ce sa poate astepta o tara in care mizeria morala, lupta stupida si puerila pentru atentie sunt la moda iar superficialitatea si cretinitatea sunt litera de lege pentru telul <de a fi cineva>? la ce sa te astepti decat la pizdipoance, femei de o moralitate mai mult sau mai putin controversata? O tara in care genul Bot(e) - asta vorbind STRICT despre cazul de fata- este curtat ca si cum ar fi un mare geniu si, mai mult de-atat, mai face si audienta, plimba o turma de vite obosite de-atata flendureala prin locuri prin care n-ar fi crezut sa mearga vreodata...si venind vorba de asta, fiecare dintre ele se pretindeau a fi de conditie buna fapt care (dupa parerea mea) ar presupune ca n-ar fi trebuit sa se umezeasca si vizibil si invizibil (adica intre coapse pentru cei mai tari de cap) la vederea unor magazine de bijuterii, statiuni de genul Antalia prezentate fiind ca <exotice>, plimbari cu balonul ,etc. Si, mai ales cand TOATE acestea sunt recomandate si prezentate intr-o emisiune <lider de audienta> ???????
Burlacul lider de audienta????????????????????????????????????????
Un taran care croseteaza chiloti barbatesti, o puscariasa (la propriu) condamnata pentru deturnare de fonduri si devenit peste nopate o adevarata doamna?????? Domnule Bot(e), un ton misterios al vocii si o atitudine indiferenta nu te face mai interesant...si nici vesnica transparenta desi si asta e un mijloc de manipulare scuze dar am uitat cum se numeste.Si asta nu ar fi nimic, trecutul nu trebuie sa fie definitoriu pentru viitorul unui om, insa cand acel om nu reuseste sa-si depaseasca conditia de tampit doar datorita banului....atunci este o problema, as spune eu. O fi avand asta talent (si nu numai la crosetat, cred ca multi baieti veseli pot depune marturie) insa de aici si pana a se bucura de pozitia de sex-simbol, e cam mult...Pentru ca asa promovam tampenia si incet-incet tindem sa uitam adevaratele percepte morale care mii de ani au tinut legat poporul asta corupt si devenit peste noapte ticalosit si cretin. Si nu ma erijez intr-un aparator al bibliei, dimpotriva (de asta si scriu cu b si nu cu B) insa cred ca trebuie trasata o linie groasa intre ceea ce suntem si dorim sa devenim, si ceea ce promovam. NU poti sprijini (nici macar involuntar) prostia sperand sa devii opusul ei...
Da, e putin, Bot(e) o sa dea coltul pana la urma intr-un final, dar nu e singurul Bot(e)...sunt multi pe langa el..Si cred ca pana or sa dea cu totii ortu popii o sa ne ia dracu pe toti..
My Kid
luni, 13 septembrie 2010
miercuri, 8 septembrie 2010
Madalina si febra compasiunii
A IESIT LA IVEALA TESTAMENTUL DE SUFLET AL MADALINEI MANOLE !!!!!!!!!!!!!!!
Yuppy :)
Stirea asta pe langa faptul ca mi-a adus aminte ce-am mancat acu 2 saptamani, mi-a stors si o lacrima de suferinta + un sentiment profund de recunostinta feroce vis-a-vis de toti cei care au varsat lacrimi de saurieni in privinta dramei (pentru ca in fond, este o drama).
Este o drama ca, la fel ca in alte cazuri de sinucigasi nu prea mediatizate (ca doar deh, nu toata lumea canta fata draga) gandurile bune de vai de mine apar dupa ce respectivul s-a ascuns la vreo 2 metri sub pamant.
Cacat, hai sa fim seriosi. Bag mana-n foc ca <marea majoritate> ( ca si cum o majoritate poate fi si mica, nu?) a intuit situatia de instabilitate psihica a persoanei in cauza. dar nu au facut nimic. Si in fond, de ce-ar fi facut? Pana la urma, toti avem probleme, toti avem necazuri, toti avem ganduri legate de ziua de maine. Boooooonnnnn! pai si atunci, ma mir cu surprindere (intentionat am scris asa): De ce e necesar sa iasa la iveala morala ipocrita conform careia fiecaruia ii pare rau ? Daca ar fi interesat pe cineva - ok. Acel cineva ar trebui (si vorbesc de toate cazurile de gen) sa ia masuri intr-un fel sau altul, nu sa astepte un bun prilej de a deplange soarta, in favoarea unei imagini de sine mai bune. De ce oamenii astia nu pot sa taca dracului din gura si daca tot sustin ca NU sunt in goana dupa audienta, sa-si povesteasca sentimentele de tristete prietenilor si presedintilor de asociatie de locatari poate le mai scade din intretinere. Din moment ce nu le-a pasat cat omul era in viata, nu vad de ce i-ar durea-n cur cand ala/aia a dat coltu.
Cand a baut nebuna otrava, am asistat la un adevarat circ la OTV (cu tot cu autopsii psihiatrice post-mortem, fabulatii si rahaturi care te fac sa te intrebi unde pula mea ajunge tara asta, cu-atatia tampiti in ea), ziarele si televiziunile au vuit zile intregi: cine si de ce, cum si cand, unde si cu ce scop etc, am asistat la lacrimi in direct la ore de maxima audienta si am auzit o Mirabela isterica in goana ei dupa audienta si achizitii de noi evantaie, care critica furibunda adevarul de netagaduit conform caruia Madaline avea oaresce pitici pe creieras).
Madalina nu-l vedea pe ex-ul in copilul ei, nu sustinea ca avea 1.000 de defecte (???????????) Madalina nu s-a sinucis pentru c-avea grave probleme de fond, Madalina s-a sinucis pentru ca era prea sanatoasa. Pana la urma asa fac toti oamenii normali: inainte sa ia 2-3 guri de otrava se filmeaza in oglinda intr-un acces de infatuare erotico-egocentrico-narcisist precum ardeleanu: Frumos sunt, fute-m-as ! Din pacate (pentru ea ca eu unul nu i-am simtit prezenta de caprioara umeda si trista - si nici lipsa) Madalina a cam exagerat cu fututul de sine: si-a futut singura creierii pana a murit. Dar de ce sa nu scurmam cacatul si sa nu dezgropam mortii (ma-sii) din vreme ce un testament de genul asta, <de suflet>, face pana si pietrele sa planga, ca sa nu mai vorbim de audienta castigata prin bunavointa casnicelor.Ca si daca-si lasa papucii de casa mostenire lu tanti Elvira, se gaseau o armata de tampiti care sa aduca teoria conspiratiei pe noi culmi, nebanuite.
Acum foarte serios vorbind (desi nici pana acum n-am glumit, chiar deloc), orice sinucigas care face pasul asta e demn de mila..E demn de mila pentru ca in ciuda lipsei de tigle pe casa, se mai si confrunta cu o societate care da doi bani pe om, oricare ar fi acel om, abia dupa ce-si tunde ala venele. Traim intr-o societate in care goana dupa viata face ca oamenii cu probleme sa fie ignorati cat respira iar mortii sa fie dati dracului atata timp cat nu mai aduc nici un beneficiu, o societate in care alergatura dupa mancarea pentru copii ucide pana si grija (pana la urma normala si decenta) vizand posibilii sinucigasi nefericiti.
Daca Ion isi ia gatul il plang rudele si prietenii, se aminteste de raposatul 10 minute la stirile bomba de la ora 17 si apoi se prezinta stirile din fotbal. Cu d-na Madalina - treburile stau totul altfel. Ea era o vedeeeetaaaaaa. Sau ex-vedeta? Care din pacate a scos cate ceva rau din oamenii aia simpatici care tot apar la tv intr-o continua prostitutie de imagine. Dar banuiesc ca din moment atat de multi o fac tre sa fie ceva reconfortant in a bate apa-n piua vis-a-vis de un subiect care te face sa exclami gandindu-te la propria viata: Io uite domne ca se poate si mai rau.
Desi nu cred ca Madalina a murit. Ea va dainui (macar pentru cateva zile-luni) in sufletele celor care au descoperit brusc cate o melodie mai de Doamne-ajuta + ca eu cred ca e pe vreo insula secreta: canta alaturi de Elvis, E.T. le aduce cafelele si Jimmy Hoffa incearca sa-i convinga sa faca un sindicat.
Wowoooooo ghiciti ce? S-a dus in pizda ma-sii si subiectul asta.. Astept cu nerabdare urmatoarea descoperire: Madalina era de fapt barbat.
Yuppy :)
Stirea asta pe langa faptul ca mi-a adus aminte ce-am mancat acu 2 saptamani, mi-a stors si o lacrima de suferinta + un sentiment profund de recunostinta feroce vis-a-vis de toti cei care au varsat lacrimi de saurieni in privinta dramei (pentru ca in fond, este o drama).
Este o drama ca, la fel ca in alte cazuri de sinucigasi nu prea mediatizate (ca doar deh, nu toata lumea canta fata draga) gandurile bune de vai de mine apar dupa ce respectivul s-a ascuns la vreo 2 metri sub pamant.
Cacat, hai sa fim seriosi. Bag mana-n foc ca <marea majoritate> ( ca si cum o majoritate poate fi si mica, nu?) a intuit situatia de instabilitate psihica a persoanei in cauza. dar nu au facut nimic. Si in fond, de ce-ar fi facut? Pana la urma, toti avem probleme, toti avem necazuri, toti avem ganduri legate de ziua de maine. Boooooonnnnn! pai si atunci, ma mir cu surprindere (intentionat am scris asa): De ce e necesar sa iasa la iveala morala ipocrita conform careia fiecaruia ii pare rau ? Daca ar fi interesat pe cineva - ok. Acel cineva ar trebui (si vorbesc de toate cazurile de gen) sa ia masuri intr-un fel sau altul, nu sa astepte un bun prilej de a deplange soarta, in favoarea unei imagini de sine mai bune. De ce oamenii astia nu pot sa taca dracului din gura si daca tot sustin ca NU sunt in goana dupa audienta, sa-si povesteasca sentimentele de tristete prietenilor si presedintilor de asociatie de locatari poate le mai scade din intretinere. Din moment ce nu le-a pasat cat omul era in viata, nu vad de ce i-ar durea-n cur cand ala/aia a dat coltu.
Cand a baut nebuna otrava, am asistat la un adevarat circ la OTV (cu tot cu autopsii psihiatrice post-mortem, fabulatii si rahaturi care te fac sa te intrebi unde pula mea ajunge tara asta, cu-atatia tampiti in ea), ziarele si televiziunile au vuit zile intregi: cine si de ce, cum si cand, unde si cu ce scop etc, am asistat la lacrimi in direct la ore de maxima audienta si am auzit o Mirabela isterica in goana ei dupa audienta si achizitii de noi evantaie, care critica furibunda adevarul de netagaduit conform caruia Madaline avea oaresce pitici pe creieras).
Madalina nu-l vedea pe ex-ul in copilul ei, nu sustinea ca avea 1.000 de defecte (???????????) Madalina nu s-a sinucis pentru c-avea grave probleme de fond, Madalina s-a sinucis pentru ca era prea sanatoasa. Pana la urma asa fac toti oamenii normali: inainte sa ia 2-3 guri de otrava se filmeaza in oglinda intr-un acces de infatuare erotico-egocentrico-narcisist precum ardeleanu: Frumos sunt, fute-m-as ! Din pacate (pentru ea ca eu unul nu i-am simtit prezenta de caprioara umeda si trista - si nici lipsa) Madalina a cam exagerat cu fututul de sine: si-a futut singura creierii pana a murit. Dar de ce sa nu scurmam cacatul si sa nu dezgropam mortii (ma-sii) din vreme ce un testament de genul asta, <de suflet>, face pana si pietrele sa planga, ca sa nu mai vorbim de audienta castigata prin bunavointa casnicelor.Ca si daca-si lasa papucii de casa mostenire lu tanti Elvira, se gaseau o armata de tampiti care sa aduca teoria conspiratiei pe noi culmi, nebanuite.
Acum foarte serios vorbind (desi nici pana acum n-am glumit, chiar deloc), orice sinucigas care face pasul asta e demn de mila..E demn de mila pentru ca in ciuda lipsei de tigle pe casa, se mai si confrunta cu o societate care da doi bani pe om, oricare ar fi acel om, abia dupa ce-si tunde ala venele. Traim intr-o societate in care goana dupa viata face ca oamenii cu probleme sa fie ignorati cat respira iar mortii sa fie dati dracului atata timp cat nu mai aduc nici un beneficiu, o societate in care alergatura dupa mancarea pentru copii ucide pana si grija (pana la urma normala si decenta) vizand posibilii sinucigasi nefericiti.
Daca Ion isi ia gatul il plang rudele si prietenii, se aminteste de raposatul 10 minute la stirile bomba de la ora 17 si apoi se prezinta stirile din fotbal. Cu d-na Madalina - treburile stau totul altfel. Ea era o vedeeeetaaaaaa. Sau ex-vedeta? Care din pacate a scos cate ceva rau din oamenii aia simpatici care tot apar la tv intr-o continua prostitutie de imagine. Dar banuiesc ca din moment atat de multi o fac tre sa fie ceva reconfortant in a bate apa-n piua vis-a-vis de un subiect care te face sa exclami gandindu-te la propria viata: Io uite domne ca se poate si mai rau.
Desi nu cred ca Madalina a murit. Ea va dainui (macar pentru cateva zile-luni) in sufletele celor care au descoperit brusc cate o melodie mai de Doamne-ajuta + ca eu cred ca e pe vreo insula secreta: canta alaturi de Elvis, E.T. le aduce cafelele si Jimmy Hoffa incearca sa-i convinga sa faca un sindicat.
Wowoooooo ghiciti ce? S-a dus in pizda ma-sii si subiectul asta.. Astept cu nerabdare urmatoarea descoperire: Madalina era de fapt barbat.
luni, 6 septembrie 2010
Tema zilei 06.09.2010
E prima oara cand detin si scriu pe un blog.
De ce l-am facut? Nici eu nu stiu; de folosit- acum incep.
Ideea a pornit de la ultima stire oarecum fierbinte si revoltatoare: politist aproape omorat de-o sticla de vin in cap. Motivele sunt mai putin importante, zic eu - ceea ce este cu adevarat jenant si oribil este intreaga atitudine a presei, legiuitorilor, etc.
Ceea ce este cu adevarat jenant este ca de fiecare daca cand exista un asemenea incident 20 de milioane de romani, intreaga mass-media si cine mai stie cine - incep sa latre la unison revoltati de o asemenea oribilitate: violenta bruta care sare brusc in ochi si care prin efectul sau da nastere la urmatoarea intrebare oarecum retorica: Mi se poate intampla si mie? Apoi zilele trec, saptamanile, lunile..si nu, asa ceva nu li se intampla. Si in subconstientul individului apare o raza de speranta: eh...a fost un caz izolat! Asta pana la urmatoare lovitura cauzatoare de moarte, pana la urmatoarea reglare de conturi intre clanurile mafiote in care politia nu poate face uz de arma sau pana cand...se intampla neprevazutul: revoltatul cade victima aceleiasi violente pe care a tins sa o ignore. Efectul se disperseaza pentru ca in adancul sinelui toti ne spunem: asta nu mi se poate intampla mie. Cancerul nu iti trimite notificari, traznetul nu anunta: vezi ca maine te lovesc. Iar criminalii nu iti trimit e-mail-uri: maine intru peste tine in casa.
Ipocrizia de a urla la luna stiind ca nu poate urla inapoi este pe atat de jegoasa pe cat de periculoasa. Pentru ca in afara de ticalosenia oamenilor rai, urmatorul rau care provoaca pagube este indiferenta oamenilor buni.
Ideea care in cazul de fata ar trebui sa ridice mari semne de intrebare si ar trebui sa zbarleasca parul de pe mainile unei societati care se doreste a fi critic-obiectiva si democratica in gandire, este urmatoarea: daca unui politist (bun sau rau, cum o fi fost el) i se poate intampla asta, ce i se poate intampla unui om de rand? Ce se poate intampla cand esti lipsit de orice aparare? Si daca il omori/ ranesti in legitima aparare, ce ti se intampla dupa ????????
Apelezi la o politie care in ciuda statutului pe care ar trebui sa il aiba- cade ea insasi victima unor mafioti de duzina de frica repercursiunilor pe care un organ abilitat prin lege si statut sa se apere, le poate suferi pentru ca a respectat dreptul dat prin lege - respectiv statut????? Sau ramai la mana aceluiasi procuror care a eliberat chiar agresorul in cauza pe motiv ca nu reprezinta un pericol public??
Cei care veti citi si care condamnati violenta, asa zisii intelectuali, asa numitii oameni de bine si buni credinciosi care sustineti drepturile omului (sau - in acest caz precum si in altele- ale animalelor) conform perceptelor biblice, intrebati-va; faceti un efort si puneti-va in pielea unui om cu arma in mana care este atacat de un muist care dupa ce ca nu da doi lei pe lege mai si scapa de ea. Stati cu arma in mana in fatza unui nenorocit si alegeti-va statutul: de victima jelita 2 saptamani de intreaga presa, data ca exemplu de <asa nu! e timpul sa se ia masuri> si apoi uitata, sau apasati usor si cu dragoste - tragaciul ?
Am devenit un popor de ipocriti....de la fata mare care plange cand vede o floare strivita dar e indiferenta fatza de violenta care o inconjoara multumite fiind ca au un nou subiect de barfa (pentru ca, nu-i asa, daca nu provoci leii - ei pana la urma sunt animale care simt omul bun si nu-l ataca) - pana la lepadaturile care ar trebui sa faca legi in masura sa apere oamenii de rand, care ar trebui sa dea pedepse extrem de dure si care plang cu lacrimi de crocodil pentru victimele care cad in urma indiferentei lor.
Elvetia, in care puscaria e un paradis, Elvetia in care drepturile omului sunt cu adevarat respectate, Elvetia cea neutra, Elvetia care are prima clinica de eutanasiere umana - ia serios in considerare reintroducerea pedepsei cu moartea.
Ooooooo dar cum ? Pedeapsa cu moartea? ????? la noi, in Romania, tara cre(s)tina si vorba aia, cu frica de Dumnezeu? La noi, unde bisericile infloresc construite pentru popi nemernici care sau sunt poponari sau bat batranii care scurteaza drumul prin curtea manastirii?
DA ! LA NOI.
LA NOI!
Pentru ca la noi nu numai ca legile sunt tampite si mofturoase ca o femeie care te trateaza in functie de toanele ei: daca este sau nu la ciclu (scuze doamnelor dar asa e), dar sunt si IMPOTENTE (scuze domnilor) dar mai sunt si incapabile de a proteja in atotputernicia de care ar trebui sa dea dovada pentru ca daca nu le respecti iti iei uniforma de inchisoare cu grad ridicat de securitate, daca te folosesti de drepturile care-ti sunt acordate (in acest caz dreptul la apararea integritatii corporale sau a proprietatii) iti iei uniforma de inchisoare de maxima securitate. Un prieten avocat mi-a descris cum la procesul unor capi ai lumii interlope procurorii si judecatorii intorceau fetele de frica alora. No comment.
Deci, da, la noi! Si pana la urma, de ce babele, tampitii si <bunii crestini> s-ar opune acestei pedepse? Pentru ca la fel cum scheauna indignati cand ceva rau li se intampla in batatura pentru ca apoi sa uite, la fel de bine pot latra si apropos de subiectul asta: pana la urma, de ce va temeti? Cu ce va afecteaza pe voi? Ala-si primeste pedeapsa pentru a ca a fost un animal si voi continuati sa traiti bine-mersi, ca si atunci cand victima nevinovata moare.
Cand ai un caine turbat ce faci? Il rogi frumos sa se calmeze?
Da, nu se stie niciodata raspunsul unei lovituri: poate politistul avea teasta din granit si-l omora pe ala in bataie, poate ca se ferea ca Jet Li si il lipea de podea. Da...na surpriza, ca e la un pas de moarte . Introducerea pedepsei cu moartea nu garanteaza ca astfel de fapte nu se vor mai produce. Insa dupa cateva executii - in mod cert se vor mai domoli simtitor. Pentru ca de multi ani incoace (si regimul comunist a cam demonstrat asta) poporul asta in majoritatea lui, de cacat, nu stie de vorba buna. Stie doar de suturi in cur cand nu-si face treaba. Politica vis-a-vis de teroristi este ca nici un stat nu negociaza cu ei - nici macar cand vine vorba de vieti omenesti iar miza ar fi doar o suma de bani si cedarea in fatza amenintarilor. In fata demnitatii statului - vietile oamenilor cantaresc mai putin. Comparatia este putin fortata, insa, in cazul pedepsei cu moartea, CE ar avea statul de pierdut ??????Cu teroristii care ameninta serios sa omoare zeci de oameni nu negociem dar negociem cu <fii de interlopi>? Cu mafia tiganeasca? Negociem cu coruptia?
Negociem...Atata negociem incat la un moment dat, vor incepe ei sa negocieze cu noi...
Cineva spunea mai demult:
Wir waren einfach, weil das Volk einfach ist. Wir dachten primitiv, weil das Volk primitiv ist. Wir waren agressiv, weil das Volk radical ist "
( " Am fost simpli, pentru ca poporul e simplu. Am gandit primitiv, pentru ca poporul e primitiv. Am fost agresivi pentru ca poporul e radical " ).
Eu zic ca ar cam fi timpul sa devenim radicali..
O zi buna.
De ce l-am facut? Nici eu nu stiu; de folosit- acum incep.
Ideea a pornit de la ultima stire oarecum fierbinte si revoltatoare: politist aproape omorat de-o sticla de vin in cap. Motivele sunt mai putin importante, zic eu - ceea ce este cu adevarat jenant si oribil este intreaga atitudine a presei, legiuitorilor, etc.
Ceea ce este cu adevarat jenant este ca de fiecare daca cand exista un asemenea incident 20 de milioane de romani, intreaga mass-media si cine mai stie cine - incep sa latre la unison revoltati de o asemenea oribilitate: violenta bruta care sare brusc in ochi si care prin efectul sau da nastere la urmatoarea intrebare oarecum retorica: Mi se poate intampla si mie? Apoi zilele trec, saptamanile, lunile..si nu, asa ceva nu li se intampla. Si in subconstientul individului apare o raza de speranta: eh...a fost un caz izolat! Asta pana la urmatoare lovitura cauzatoare de moarte, pana la urmatoarea reglare de conturi intre clanurile mafiote in care politia nu poate face uz de arma sau pana cand...se intampla neprevazutul: revoltatul cade victima aceleiasi violente pe care a tins sa o ignore. Efectul se disperseaza pentru ca in adancul sinelui toti ne spunem: asta nu mi se poate intampla mie. Cancerul nu iti trimite notificari, traznetul nu anunta: vezi ca maine te lovesc. Iar criminalii nu iti trimit e-mail-uri: maine intru peste tine in casa.
Ipocrizia de a urla la luna stiind ca nu poate urla inapoi este pe atat de jegoasa pe cat de periculoasa. Pentru ca in afara de ticalosenia oamenilor rai, urmatorul rau care provoaca pagube este indiferenta oamenilor buni.
Ideea care in cazul de fata ar trebui sa ridice mari semne de intrebare si ar trebui sa zbarleasca parul de pe mainile unei societati care se doreste a fi critic-obiectiva si democratica in gandire, este urmatoarea: daca unui politist (bun sau rau, cum o fi fost el) i se poate intampla asta, ce i se poate intampla unui om de rand? Ce se poate intampla cand esti lipsit de orice aparare? Si daca il omori/ ranesti in legitima aparare, ce ti se intampla dupa ????????
Apelezi la o politie care in ciuda statutului pe care ar trebui sa il aiba- cade ea insasi victima unor mafioti de duzina de frica repercursiunilor pe care un organ abilitat prin lege si statut sa se apere, le poate suferi pentru ca a respectat dreptul dat prin lege - respectiv statut????? Sau ramai la mana aceluiasi procuror care a eliberat chiar agresorul in cauza pe motiv ca nu reprezinta un pericol public??
Cei care veti citi si care condamnati violenta, asa zisii intelectuali, asa numitii oameni de bine si buni credinciosi care sustineti drepturile omului (sau - in acest caz precum si in altele- ale animalelor) conform perceptelor biblice, intrebati-va; faceti un efort si puneti-va in pielea unui om cu arma in mana care este atacat de un muist care dupa ce ca nu da doi lei pe lege mai si scapa de ea. Stati cu arma in mana in fatza unui nenorocit si alegeti-va statutul: de victima jelita 2 saptamani de intreaga presa, data ca exemplu de <asa nu! e timpul sa se ia masuri> si apoi uitata, sau apasati usor si cu dragoste - tragaciul ?
Am devenit un popor de ipocriti....de la fata mare care plange cand vede o floare strivita dar e indiferenta fatza de violenta care o inconjoara multumite fiind ca au un nou subiect de barfa (pentru ca, nu-i asa, daca nu provoci leii - ei pana la urma sunt animale care simt omul bun si nu-l ataca) - pana la lepadaturile care ar trebui sa faca legi in masura sa apere oamenii de rand, care ar trebui sa dea pedepse extrem de dure si care plang cu lacrimi de crocodil pentru victimele care cad in urma indiferentei lor.
Elvetia, in care puscaria e un paradis, Elvetia in care drepturile omului sunt cu adevarat respectate, Elvetia cea neutra, Elvetia care are prima clinica de eutanasiere umana - ia serios in considerare reintroducerea pedepsei cu moartea.
Ooooooo dar cum ? Pedeapsa cu moartea? ????? la noi, in Romania, tara cre(s)tina si vorba aia, cu frica de Dumnezeu? La noi, unde bisericile infloresc construite pentru popi nemernici care sau sunt poponari sau bat batranii care scurteaza drumul prin curtea manastirii?
DA ! LA NOI.
LA NOI!
Pentru ca la noi nu numai ca legile sunt tampite si mofturoase ca o femeie care te trateaza in functie de toanele ei: daca este sau nu la ciclu (scuze doamnelor dar asa e), dar sunt si IMPOTENTE (scuze domnilor) dar mai sunt si incapabile de a proteja in atotputernicia de care ar trebui sa dea dovada pentru ca daca nu le respecti iti iei uniforma de inchisoare cu grad ridicat de securitate, daca te folosesti de drepturile care-ti sunt acordate (in acest caz dreptul la apararea integritatii corporale sau a proprietatii) iti iei uniforma de inchisoare de maxima securitate. Un prieten avocat mi-a descris cum la procesul unor capi ai lumii interlope procurorii si judecatorii intorceau fetele de frica alora. No comment.
Deci, da, la noi! Si pana la urma, de ce babele, tampitii si <bunii crestini> s-ar opune acestei pedepse? Pentru ca la fel cum scheauna indignati cand ceva rau li se intampla in batatura pentru ca apoi sa uite, la fel de bine pot latra si apropos de subiectul asta: pana la urma, de ce va temeti? Cu ce va afecteaza pe voi? Ala-si primeste pedeapsa pentru a ca a fost un animal si voi continuati sa traiti bine-mersi, ca si atunci cand victima nevinovata moare.
Cand ai un caine turbat ce faci? Il rogi frumos sa se calmeze?
Da, nu se stie niciodata raspunsul unei lovituri: poate politistul avea teasta din granit si-l omora pe ala in bataie, poate ca se ferea ca Jet Li si il lipea de podea. Da...na surpriza, ca e la un pas de moarte . Introducerea pedepsei cu moartea nu garanteaza ca astfel de fapte nu se vor mai produce. Insa dupa cateva executii - in mod cert se vor mai domoli simtitor. Pentru ca de multi ani incoace (si regimul comunist a cam demonstrat asta) poporul asta in majoritatea lui, de cacat, nu stie de vorba buna. Stie doar de suturi in cur cand nu-si face treaba. Politica vis-a-vis de teroristi este ca nici un stat nu negociaza cu ei - nici macar cand vine vorba de vieti omenesti iar miza ar fi doar o suma de bani si cedarea in fatza amenintarilor. In fata demnitatii statului - vietile oamenilor cantaresc mai putin. Comparatia este putin fortata, insa, in cazul pedepsei cu moartea, CE ar avea statul de pierdut ??????Cu teroristii care ameninta serios sa omoare zeci de oameni nu negociem dar negociem cu <fii de interlopi>? Cu mafia tiganeasca? Negociem cu coruptia?
Negociem...Atata negociem incat la un moment dat, vor incepe ei sa negocieze cu noi...
Cineva spunea mai demult:
Wir waren einfach, weil das Volk einfach ist. Wir dachten primitiv, weil das Volk primitiv ist. Wir waren agressiv, weil das Volk radical ist "
( " Am fost simpli, pentru ca poporul e simplu. Am gandit primitiv, pentru ca poporul e primitiv. Am fost agresivi pentru ca poporul e radical " ).
Eu zic ca ar cam fi timpul sa devenim radicali..
O zi buna.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)